西安网评:“偷西瓜不算偷”,基层执法需要用点心

西安网评:“偷西瓜不算偷”,基层执法需要用点心
“抢井盖不算抢”“偷西瓜不算偷”,底层法令需求用点心  江德斌  近来,一载有33吨井盖的半挂车途经河南固始县时发作侧翻,所载井盖简直被邻近乡民搬光。现场视频中,路旁边散落着一堆井盖,有乡民正往车上装井盖。货主报警后,却被奉告此事够不上哄抢。4日,@安全固始 通报称,已追回部分井盖,涉事民警已停职承受查询,将依据查询状况依法依规作出处理。(8月4日《新京报》)  真是咄咄怪事,如此显着的乡民团体哄抢井盖行为,给车主形成重大丢失,警方却不立案,并称“没人在场关照不算抢,当着面才算抢,少数侵吞不构成犯罪。”这种逻辑令人难以承受,彻底背离了民众的朴素法令观念,当地警方涉嫌不作为、怂恿乡民违法行为,应对此案进行彻查,追讨被抢走的井盖,保护车主的合法权益,对乡民的违法行为依法处分,清查差人的不作为职责。  据车主称,33吨井盖已快被邻近乡民搬光,只剩下不到两吨,其间还有破损的,形成近十万元丢失,并且没人听他劝止,一车一车往回拉,还有人还追着打他。这种景象跟各地发作的乡民哄抢事例相似,乡民都是抱着占便宜、法不责众的心思,团体哄抢翻车货品,构成对别人合法财产的不妥侵吞,经济丢失和社会影响都十分大。而之所以乡民哄抢事情屡次发作,除了部分乡民缺少法令观念外,跟底层法令不力、处分细微等有很大联系。  前几天发作的“瓜农追偷瓜者反赔钱,偷瓜不算偷”事情,当地警方的处理情绪,与“乡民哄抢井盖”有异曲同工之妙,都是轻描淡写处置案子,未能活跃保护报案者的合法权益,有失公正,致使引起社会大众的强烈不满和质疑。关于此类乡民偷抢案子,因为案值较小,违法行为相对较轻,且有时涉及到的乡民较多,假如悉数清查的话,法令本钱很大,归于苦活累活,又没啥劳绩可言,形成底层差人的法令动力缺少,往往抱着大事化小小事化了的情绪处置案子。  底层法令面临的人群各色各样,日常作业十分深重,许多都是鸡毛蒜皮的小事情,处理起来劳心费心,往往疲于应对,加之查核压力,又需求下降罪案率,导致底层法令缺少动力办案,对一些小事情就倾向于低沉处理。但是,关于许多当事人来讲,再小的事情,只需触及到本身利益,便是大事了,假如法令人员不仔细处置,不依法办案,就会损害到当事人权益,令人感到不公平,诱发不满情绪,乃至或许埋下更大的危险。  因而,底层法令人员不该逃避困难和费事,不要总是抱着和稀泥的情绪,去处理一些看似细小的事情。需求认识到的是,在法令面前人人平等,法令人员需求依法处置问题,仔细查询事情的本相,不要放纵违法行为,应保护当事人的合法权益,保护社会的公平正义。只要秉公断案,以法令为准绳,让违法者遭到赏罚,才干真实获得大众的认同。

Add a Comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注